同性恋恐惧症视频被允许留下后,LGBTQ影响者批评YouTube

卡洛斯·马扎(CarlosMaza)在YouTube上抱怨史蒂文·克劳德(StevenCrowder)发布了关于他的仇视同性恋的视频后,他们起初什么都没做-后来,他们才

在过去的几年里,YouTube一直受到严厉批评,因为没有审查暴力或骚扰内容,同时又允许种族主义、厌恶女性或阴谋论的内容在平台上蓬勃发展。而这个平台从那以后采取了几个步骤来纠正这个问题,禁止那些兜售有害的自闭症“治疗”和各种阴谋论者许多人认为,该平台在宣布不会对一名被指控骚扰同性恋记者的右翼vlogger采取行动时,是朝着错误的方向迈出了一大步。

周二,YouTube在Twitter上公开回应Carlos Maza的多项投诉,广受欢迎的YouTuber和Vox系列的主持人罢工。上周,马扎发布了右翼vlogger史蒂文克劳德用种族主义和仇视同性恋的语言嘲弄马扎的剪辑,称他为“口齿不正的同性恋”、“小怪胎”和“同性恋沃克斯精灵”。在一系列推文中,Maza认为Crowder在过去几年里一直以骚扰为目标,并鼓励他的追随者也骚扰Maza,称他面临着“Instagram和Twitter上的仇视同性恋/种族主义虐待的墙”。

针对马扎的投诉,YouTube在推特上表示,尽管该平台非常严肃地对待“骚扰指控”,但它不会对克劳德采取行动,因为“发布的视频并不违反我们的政策。”(YouTube的用户政策禁止仇恨言论,其定义为“以煽动仇恨为主要目的种族、族裔、宗教或其他诽谤”或“基于上述任何属性煽动或助长仇恨的定型观念”)。

许多评论者对YouTube的决定感到愤怒,一些人指责该平台将言论自由权置于保护其言论自由的优先地位。LGBTQ内容创建者,其中许多是平台上比较受欢迎的影响者。

“喜剧和残忍之间的界限最近被划得很稀薄。隐藏在一大堆‘笑话’之下的骚扰仍然是骚扰,“康纳·弗兰塔(Connor Franta)说,他是一位极受欢迎的LGBTQ vlogger,拥有超过550万订阅者。滚石..“youtube有一个明确的反网络欺凌政策,所以如果有人明显违反了他们的规则,他们必须采取一些措施。”史蒂文·克劳德一次又一次地表现出他可恨的偏执,特别是针对少数群体的人。这是错误的,是可悲的,不应被容忍。“

其他广受欢迎的LGBTQ YouTubeers在推特上支持Maza,比如拥有超过740万用户的YouTuber泰勒·奥克利(TylerOakley)。

在接受采访时滚石,马扎说,他从所有被边缘化的优酷者那里听说,他们在平台上受到骚扰后受到了这种待遇-不仅仅是LGBTQ的创建者,还有有色人种和女性。他还指出,YouTube未能在“傲慢月”(Pride Month)期间对Crowder采取行动,指责该平台从LGBTQ内容创建者那里牟利,并利用他们来提升自己对LGBTQ友好平台的形象,同时对仇视同性恋的骚扰视而不见。

“这个例子确实令人震惊,但它是一个更大问题的一部分,“他说。“基本上在任何情况下,youtube都不执行其反骚扰政策,而边缘化的人必须应对这一政策的后果。”特别是在“骄傲月”的背景下,这里有一种特殊的堕落现象。“

事实上,这并不是youtube第一次因未能充分解决反lgbtq骚扰问题而受到批评。作为YouTuber Natalie Wynn,a.k.a.反点,告诉滚石YouTube的最新决定与多年来对LGBTQ优酷网的处理“非常一致”,因为许多知名的LGBTQ优酷网都指责该平台将其丑化或对其内容进行老化。就在去年,跨内容创作者蔡斯罗斯声称YouTube仅仅因为包含了“跨性别”或“变性人”这两个词就把他的视频妖魔化了。在标题中,他的一些视频是与反LGBTQ团体的广告一起运行的。(针对这些说法,YouTube否认“跨性别”或“变性人”这样的关键词引发了非主流化,并发誓将努力改进针对攻击性广告的政策。)

Wynn说:“基本上,这是YouTube作为对成人内容的警告。”“但当你认定‘女同性恋’和‘变性人’是成年人时,你实际上阻止了我们将内容货币化。”

还有一个问题是YouTube试图在保护“言论自由”的权利和内容创作者在平台上工作不受骚扰的权利之间跨越界限。最初,Maza推测YouTube不对Crowder采取行动的决定是由两个因素促成的:平台是“害怕保守派回音室的反弹,”引用右翼极端分子普遍认为,谷歌和facebook这样的大型科技平台存在反保守主义偏见;youtube不想对克劳德采取行动,因为它还必须对他的许多左右派同龄人采取行动,比如劳伦·南德(Lauren Southern)和斯特凡·莫里纽克斯(Stefan Molyneux),他们在平台上吸引了大量观众。马扎说,遏制仇恨言论的问题,“现在比YouTube想要的要大得多。这是一场后勤噩梦。“

拥有超过62万订阅者的YouTuber公司Aash Hardell表示同意,并告诉滚石他们对Maza感同身受,引用了另一个YouTuber给他们下注的例子,视频是由YouTube的算法推广的。使用代词“他们”和“他们”的Hardell说,YouTube的算法促进了Crowder‘s这样的内容,他们说“绝对用点击、视图和金钱来奖励冲突和骚扰。”他们还推测,该平台是为了避免被指责为反保守主义的偏见,拒绝打击克劳德(Crowder)。

“使你的骚扰政策更加具体,澄清它,并实际执行它实际上并不会影响保守的人,“他们说。“任何人都可以骚扰任何人”

然而,并不是每个LGBTQ YouTuber都认为视频分享网站是错误的。在一封电子邮件中滚石,阿伦德·理查德(Arend Richard)在YouTube清理他的频道之前经过TheGayStoner,他说,尽管他同情马扎,作为LGBTQ社区的一名成员和公开的同性恋男子,“他经常在社交媒体上受到仇视同性恋的评论,他认为YouTube做出了正确的呼吁,没有对Crowder采取行动。

“在任何情况下,我都不支持仇恨言论或任何形式的骚扰。然而,在开放平台上,审查是一个棘手的问题,我不认为YouTube有责任删除Crowders的内容。“史蒂文·克劳德(StevenCrowder)用愚蠢的同性恋笑话迎合观众,让他们低声大笑是不对的吗?是。卡洛斯有权利在这些幼稚的评论上叫克劳德出来吗?是。YouTube是否有权审查这些内容,因为人们希望如此?没有。

他补充说:“当YouTube这样的大型主流平台对我们可以看到的东西的控制权过大时,它就变成了一个失去言论自由的问题。”

自从昨晚向Maza发布推文以来,youtube一直在收回自己的立场,并将一份声明发送给滚石宣布决定妖魔化克劳德,“因为一种令人震惊的行为模式伤害了更广泛的社区,并且违反了我们YouTube合作伙伴计划的政策,”滚石2018年的一篇关于防止对更广泛的YouTube社区造成伤害的博客文章。但马扎并不认为将克劳德妖魔化是对他发起一场有针对性的运动的足够惩罚,推特还有一个关于罗斯被妖魔化的故事的链接,“为了记录在案,妖魔化克劳德意味着youtube现在对待的是反.LGBT骚扰就像对待同性恋、双性恋和变性者一样。精神错乱。“

youtube关于这一更新的推文在twitter上受到了广泛的嘲弄,一条推特上写道,如果克劳德删除了他T恤衫的链接,他就能再次将自己的频道货币化,这引起了人们的特别不满。永利表示,该公司对其在克劳德的立场反反复复,这似乎是一次明显的尝试,代表该平台尝试吃蛋糕和吃蛋糕。她说:“他们试图安抚每一个人,这样做不会安抚任何人。”“这是因为他们试图找到一些中间地带,而没有中间地带会让人们感到高兴。”在某种程度上,他们将不得不站在一边。“

最终,马扎希望自己的故事能唤醒LGBTQ内容创建者,他们中的许多人都处于尴尬的境地,在经济上依赖于一个平台,这个平台可以说是对他们糟糕的待遇视而不见。出于这个原因,许多LGBTQ的影响者可能不愿意公开反对YouTube;事实上,滚石在报道这篇文章时,与近20家LGBTQ YouTubeers进行了接触,但只有少数人回应了置评请求。

Maza乐观地认为,这将改变现状,尽管这将要求拥有更大平台的创作者站出来,对YouTube施加压力,让他们对骚扰和仇恨言论采取更坚定的立场。“我希望奇怪的人意识到YouTube不是你的朋友。“他们在剥削你,”他说,并补充说,他希望LGBT的创作者和有色人种“停止亲吻那些在平台上拥有任何权力的人的戒指”。“当YouTube要求你出现在宣传材料或企业品牌上时,请说不。不要让他们在他们向广告商和记者做的宣传中利用你。“在他的声明中,Franta说:“LGBTQ+的人们历史上通过社区做出了改变,所以我们的力量来自于我们的数字。我将继续公开和私下使用我的声音来反对这样的不公正现象,并推动YouTube支持提出或改革的政策。“

他指定滚石他并不是在呼吁抵制,这对许多在平台上谋生的内容创作者来说也不一定可行。但他表示,他希望看到youtube更严格地执行其现有的反骚扰和仇恨言论政策,而不是依赖允许此类内容蓬勃发展的漏洞:“在骄傲月将你的头像换成一面旗帜时,你自称是一家公司,”他说。“没那么难。”