cnet抱怨youtube上愤怒的评论者,继续关闭自己的评论系统

这家cbs旗下的科技公司对youtube游戏玩家和影响者对游戏出版商的咆哮和消极情绪“激怒”了观众。通过艾伦·恩戈, 2019/06/09失败控制台博彩

许多科技记者都有两个极端之一。在一个角落里,你可以看到一个大型的企业所有的实体,它很可能很乐意与世界上最大的原始设备制造商和游戏出版商睡在床上,而另一个角落则主要是那些只对自己或一个很小的团队负责的爱好者。当然,当最大的“官方”科技机构之一撰写一篇关于YouTuers做法的热门文章时,争议不可避免地会爆发。

CNET最近发表了一篇社论,抱怨YouTube上大多数的青少年、评论者和评论者在消费技术,尤其是电子游戏方面的“愤怒”观点和态度。虽然我们对编辑表达他们的意见没有任何问题,但我们确实发现这篇文章有很大的缺陷。首先,它完全忽略了这样一个事实,即这些youtuers的内容可能非常彻底,而且经过充分的研究,其参照系是cnet等公司所有实体永远不敢接受的。由于YouTube上的许多独立游戏评审员没有被代表大型公司的公关所束缚,他们能够接受更强的声音,这可能会与国内玩家产生更密切的共鸣。

其次,这篇文章在一开始就对视频做了错误的声明或印象,只显示了编辑的偏见。建议一段10分钟的youtube视频仅仅是“10分钟对摄像机的咆哮”,它淡化了视频的实际内容,以及视频编辑经常参与的非镜头编辑或调查分析。在CNET决定隐藏和禁用评论部分之前,用户在页面底部对这段内容进行了普遍的抨击。读者仍然可以看到张贴在移动版本的CNET在当时或写作的评论。

这篇社论并非完全没有根据,因为它确实指出了为什么消极情绪似乎是YouTube评论者中最受欢迎的观点。然而,它处理敏感话题的方式肯定会更好。