下一个YOUTUBE也会对你进行审查吗?

Vox的主持人卡洛斯·马扎(Carlos Maza)是一名痛恨基督教保守派的激进同性恋。在此之后,YouTube在Twitter上发布了一则关于被保守派人物斯蒂芬·克劳德(Stephen Crowder)及其追随者骚扰的推特帖子。之后,YouTube妖魔化了我的频道,并在其平台上清除了许多保守派就在一天前,YouTube在一系列推文中表示,Crowder对Maza的骚扰(包括笑话和模仿)并没有违反其政策。

youtube声称正在更新其政策,禁止支持新纳粹主义、“白人至上”和其他“偏执观点”的视频。该公司还表示,正在改变其推荐算法,以减少错误信息和阴谋论的传播。

自由主流媒体对保守和独立观点的审查促进了YouTube上保守派和另类声音的大规模增长。这家科技巨头试图清除这些声音,应该鼓励自由思考者创造新的、更好的平台。

讽刺的是,YouTube妖魔化了我的频道几分钟后,我的两个视频谴责穆斯林国会议员伊尔汉奥马尔(D-MN)和憎恨犹太人的边缘白人极端分子的反犹太仇恨。YouTube针对审查制度的其他有影响力的保守派和独立声音包括我在普拉格大学的朋友、斯特凡·莫里纽克斯(Stefan Molyneux)、加文·麦金尼斯(Gavin McInnes)等人,他们揭露了左翼精神,宣扬美国价值观和例外普拉格大学已提起诉讼,阻止谷歌和YouTube非法审查其教育视频,并歧视其言论自由权。

我的频道和其他许多被YouTube抹杀的人并没有散布仇恨。每天在我的每日广播中(在YouTube上直播),我都告诉人们不要再责怪和憎恨别人了。我否认所有的仇恨、指责和受害。事实上,我写了一整本书如何克服它。在我的电台节目中,我谴责那些对犹太人、白人、黑人或任何其他群体怀有仇恨的人。我鼓励他们放下愤怒,原谅他们,这样他们才能自由。

YouTube正在做的是彻底的审查。youtube和它的母公司google支持极左翼的事业,这已不是什么秘密。YouTube支持“同性恋自豪感”游行,并庆祝同性恋和变性创作者,其首席执行官在2016年总统大选中支持希拉里·克林顿(Hillary Clinton)。特朗普总统和其他保守派公开批评YouTube和其他社交媒体网络对保守派观点的偏见,而最新的审查行动就是他们偏见的一个主要例子。

“启示录”的目标大多是保守和右倾的YouTube创作者,但它的应用却是如此宽泛和草率,以至于记录纳粹历史视频的频道也因为在频道上播放这些视频而被妖魔化或被禁止。

通过取消频道,YouTube限制了保守的创作者播放广告和屏蔽“超级聊天”(这允许观众在直播流中捐款,并突出他们的评论)。YouTube正在扼杀内容创作者从他们的视频中赚钱的能力的命脉。

主流媒体和谷歌、YouTube、Facebook、Twitter等大型科技公司称保守派为“可恨的”,同时他们积极增强和鼓励激进的LGBT社会正义活动人士。真品仇恨者。Vox网站的主持人卡洛斯·马扎和YouTube上激进的LGBT员工/活动人士煽动和施压YouTube,要求审查和禁止保守派是真正的顽固分子。他们总是滔滔不绝地说“爱”和“包容”,但他们是不容忍和可恨的。

但自由主义者并不是唯一一个审查和禁止他们不同意的人。所谓的“保守派”和“基督徒”一直在对直言不讳的保守派进行审查和取缔。这种情况发生在保守的媒体机构中,甚至在朋友和家人之间。如果你不适合他们的盒子或不同意他们的教义,他们会审查和列入你的黑名单。事实上,如果自由主义者对某些保守的评论员抱怨得够大声,一些“保守”的媒体就不会让这些人回到他们的网络里了!

当我在90年代初第一次开始我的广播生涯时,我在南加州的一个基督教电台工作。事情进展顺利,直到一群在电台上登广告的黑人传教士开始抱怨我,并威胁要抵制电视台。电视台老板,一个白人基督徒,最终屈服了,因为害怕而取消了我的表演。我转移到其他的网络和电台,因为我的目标是上帝给我的,而不是人。

当我长大的时候,人们自然会同意或不同意,但你可以听到双方的意见。为了理解和处理当今的问题,这是一种标准的做法。不幸的是,在今天的美国,我们没有公开反对的自由。

私营公司有权允许或排除任何他们想在自己的平台上使用的人,只要他们没有得到纳税人的资金。那些主张真理和支持言论自由的人有权反击。

我们都知道youtube的最新启示是试图压制真相,清洗保守派,以安抚极左翼的LGBT活动人士。这应该把保守派团结起来-并让我们发挥出最好的一面,在建立鼓励言论自由和公开交换意见的替代平台方面,发挥更大的创造性和创新性。