YouTube对抗骚扰的三种方法

去年夏天,在技术平台长期犹豫不决如何处置亚历克斯琼斯的时候,我想知道为什么他们的社区标准。所以似乎总是偏袒欺负者,而不是他的受害者。..YouTube、Facebook和Twitter建立的算法都致力于为琼斯招募新的追随者,但当其中一些粉丝随后强迫桑迪胡克小学枪击案受害者的父母藏起来,这些平台没有提供任何支持。

这就是为什么我在周二得知YouTube正在改变政策,让911事件和其他历史悲剧的受害者成为受害者的原因。受保护的类..这意味着YouTUBERS将无法再上传否认这些历史事件发生的视频。这降低了像琼斯这样的阴谋小贩的追随者被招募到他的骗局中并开始骚扰受害者的可能性。

此举是该服务更广泛地扩大仇恨言论政策的一部分,该政策还将首次禁止宣传纳粹主义和其他至上主义意识形态的视频。这可能会导致数以千计的频道被删除,其中一些频道试图记录新闻工作者的白人至高无上地位。或学术目的-而我今天写了一些关于这件事的细节维格.

但如果你今天一直在关注平台新闻,YouTube扩大的仇恨言论政策不太可能是你一直在读的新闻。更确切地说,你可能一直在读到StevenCrowder和Carlos Maza-以及YouTube笨拙的努力,以解决争议,使人怀疑它的承诺,以执行其政策,以打击骚扰。

(如果您熟悉这里的大致时间线,可以跳过前面的内容。但我确实想在这里走过曲折,因为它们集体地说明了即使是最受尊敬的社交网络在创建和执行其社区标准方面也存在的困难。)

问题在于,保守派专家克劳德(Crowder)为马扎在YouTube上的热门系列片“罢工”制作了一系列回应视频。马扎的视频经常分析保守的有线电视主持人中的新闻失职事件,在过去的两年里,克劳德对此做出了一系列种族和仇视同性恋的辱骂。(直到今天他也卖掉了“社会主义是为了F*GS“链接到youtube频道的一个页面上的T恤,用无花果的图片代替元音,这不会愚弄任何人。”

马扎他从克劳德那里受到的骚扰,绘图主流媒体关注..周二晚上,在调查了Maza的声明后,youtube在twitter上发布了一个简短的四部分回复说:“虽然我们发现语言显然很伤人,但发布的视频并不违反我们的政策。”

愤慨接踵而至这在一定程度上是因为YouTube没有为其决定提供公开理由。然而,它确实向记者提供了一份背景资料,吉兹莫多有帮助地发表..要点:虽然克劳德确实使用了攻击性的语言,但他的视频的主旨是回应马扎的媒体批评,所以YouTube认为这是公平的游戏。在YouTube看来,这似乎是一个创作者互相恶言的例子,这种情况时时刻刻都在发生。马扎已经被击倒并受到威胁,这似乎并没有成为讨论的焦点。

周三,一切都变得更奇怪了。在一组跟踪推文中,youtube告诉Maza它已经消灭了克劳德海峡在他的反同性恋T恤的链接被移除之前。这引起了更多的愤怒-同性恋恐惧症很好,但是合并销售走得太远了?-直到YouTube发布另一个后续行动,说克劳德将不得不解决其他未指明的“问题”与他的帐户,以使它回到良好的地位。

所有这些都没有给马扎带来什么安慰。但如果你眯着眼-并愿意以极度慷慨的精神,给一家铁板一块的公司带来好处-你就可以直观地感受到一群沮丧的YouTube员工的存在,逐渐迫使他们的雇主做一些稍微不那么糟糕的事情。事实上,卡罗琳·奥多诺万在BuzzFeed,100多名谷歌员工签署了一份请愿书。要求该公司从其社交媒体账户中删除Pride品牌..(毕竟,六月是骄傲的一个月。)

今天,推特(以及VoxMediaSletRoom)上的许多人都在议论说,这是一个很容易的决定。一个校园恶霸多年来一直在一个声称要禁止的平台上喊着一个人的名字。对他人作出伤害性和负面性的个人评论/视频的内容“如果一再称某人为“口是心非的同性恋”并不是伤人和负面的个人评论,那又是什么呢?

同时,很明显,至少在这种情况下,YouTube不相信它能够对这个特定的创建者强制执行特定的规则。那么公司还能做什么呢?

这让我想起了亚历克斯·琼斯。

琼斯和克劳德一样,通常都很小心,不公开呼吁他的追随者骚扰别人。但他们还是这么做了,结果-被谋杀的孩子的父母再也不能定期探访他们孩子的坟墓-震惊了我们的良心。

第二,随着频道的发展,琼斯骚扰的影响越来越大-YouTube帮助他通过推荐信为他招募了新的订户。随着琼斯的基础成长为数百万,他的视频也带来了不断增加的引发现实世界暴力的风险。

第三,YouTube(和其他平台)不一致,有时有些令人费解的关于琼斯的言论禁他..它留下了一个问题,即YouTube将在什么时候强制执行其反骚扰的标准,这种方式至今仍在困扰着该服务。

下面是我想看到YouTube做的事情。

第一,煽动的定义应该改变,当造物主以一种激发骚扰的方式向他们的追随者吹哨时,他们应该追究他们的责任。克劳德(Crowder)在马扎手中制作了关于他即将被禁止在YouTube上的视频,警告数以百万计的订阅者,企业媒体即将粉碎他们,扼杀所有言论自由。难怪自那以后,对Maza的骚扰有所增加,并在社交网络中扩散开来。

但想象一下如果YouTube让创作者为他们的追随者所做的事负责,不管他们用什么边线语言让他们这么做..告诉一个创作者,你要暂停他们,因为他们的追随者骚扰和勾引他们制作视频的人,这可能会鼓励更好的创作者行为。我喜欢这种方法的两点:第一,它强调结果对,而不是规则。第二,结果通常比意图更容易评估-要么你被击倒,要么你没有。

第二,YouTube应该对拥有数百万用户的创作者明确适用不同的标准。一个拥有100名粉丝的随机vlogger对youtube公司的一个频道进行了抨击,我对此并不感兴趣。但是一个拥有数百万追随者的造物主拥有巨大的力量-蜘蛛侠很久以前就教会了我们该怎么做。youtube已经让其最大的创作者达到了与其不同的标准。合作伙伴程序它描述了(不透明的、拜占庭式的、不断变化的)规则,这些规则允许他们赚取收入。我看不出为什么有大量追随者的明星不应该比创造性无产阶级的标准更高。

最后,YouTube及其高管需要开始在公开场合与我们展开所有这些争论。目前,这家公司对自己的用户群感到恐惧-该公司今天发布的博客文章宣布禁止仇恨言论,但没有签名,记者被要求不透露他们采访过的高管的姓名。

我从安全角度完全支持这一点。但从沟通的角度来看,事实证明是可怕的。该公司在Twitter上简短地回应了其创作者的热情请求,这让所有人都困惑于,除了尽量减少负面媒体之外,公司还代表着什么。至少它提供给吉兹莫多关于克劳德,他提供了一些类似于理论的东西。希望该公司开始将这些背景声明记录在案-因为在YouTube开始用争论而不是陈词滥调支持自己的决定之前,我们注定要用永恒的时间与对方交谈。

我并不幻想这些政策的改变会消除YouTube的骚扰政策。但我确实认为,它们将在持久的原则中扎根,这将有很长的路要走。而且,YouTube最近在展示原则方面遇到了太多困难。

推回

我犯了一个愚蠢的错误电子邮件版本在昨天的时事通讯中,我说“与苹果公司签约”是所有开发人员的必修课。我应该补充一点,这是所有开发人员都必须做的谁启用第三方登录?..因此,如果你提供自己的登录工具,而不是来自Google、Facebook、Twitter或Snap的类似工具,那么你就很清楚了。

但如果你启用第三方登录,您不仅必须包括苹果的,还必须放置Apple按钮顶上. 斯蒂芬·内利斯的搞笑细节在我周二把时事通讯放到床上后,我就崩溃了:

为苹果提供最佳位置的举措意义重大,因为用户通常会选择应用程序的默认选项或顶部选项。苹果将要求应用程序提供其按钮,如果他们想提供的选项,登录Facebook或谷歌。[…]

苹果公司建议开发者将登录按钮放在竞争对手的按钮之上,这是苹果“人机界面指南”的一部分,这并不是通过AppStore审查的正式要求。但许多开发人员认为,遵循它们是获得批准的最可靠的方式。

民主

泰迪·施莱弗说,华盛顿对反垄断新发现的兴趣部分源于公众对监管的支持激增:

以哈里斯民意测验(Harris Poll)为例,它调查了美国人对不同公司的公司声誉。在哈里斯于2019年发布的最新民意调查中,谷歌的声誉下降了13个点,这是调查中最严重的下滑之一。少数几家公司之一的声誉受到了更大的损害?facebook在100家公司的榜单上排了43个位置,它的人气或不受欢迎程度取决于你如何看待它?就像其他丑闻缠身的公司一样。富国银行而特朗普集团.

当你深入到其他的调查研究中,你会发现对谷歌和Facebook的批评竟然是两党合作。

詹森·德尔·雷伊(Jason Del Rey)发现,联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)正在从亚马逊的竞争对手那里收集信息,等待潜在的

截至2018年,亚马逊在全球拥有1亿多会员。

但美国联邦贸易委员会(FTC)对这种服务捆绑是否允许亚马逊不公平地削弱竞争对手的问题表示了兴趣。一种思路是:如果亚马逊不需要直接从每年的Premier会员费中获利-而且它是否需要直接盈利-那么竞争对手如何才能从一家本应在价格上竞争的个人服务中赚钱呢?

尼克·温菲尔德(Nick Wingfield)和克里斯托弗·斯特恩(Christopher Stern)认为,反垄断行动的威胁是否会导致大型科技公司调整行为:

几位反垄断律师告诉“信息报”,看到大型科技公司在提起反垄断诉讼之前修改部分行为,目的是软化一些更具争议性的商业做法,他们不会感到意外。一些公司可能会对大规模收购施加压力,而另一些公司则可能不太可能对寻求与其技术挂钩的外部公司施加技术限制。

西格尔·塞缪尔(Sigal Samuel)从人工智能公司那里得到了专家的意见:

我们有权知道一个算法在什么时候做出关于我们的决定,算法考虑了哪些因素,以及这些因素是如何加权的。

从我收到的回应来看,透明度是人们最关心的问题。Hosanagar告诉我:“我们甚至没有完全意识到算法在什么时候被用来为我们或我们做出决定。”

一项对警察Facebook帖子的调查发现一系列种族主义和其他令人不安的内容。艾米丽·霍纳和里克·图尔斯基报道:

警方表示,自社交媒体问世以来,网络上存在偏见和种族主义的事情就一直是个问题。在黑人生命物质运动进入全国对话之后,人们对这种行为进行了特别仔细的审查-甚至在这场运动开始之后,这种审查仍在继续。为未来而奋斗..从未真正捕捉到的是来自警官的有问题的网上帖子的范围。

但是一个新的Facebook上警察行为的回顾记录跨几个部门的行为的系统性。平视工程由费城律师艾米丽·贝克·怀特发起,调查了来自全国八个部门的大约2900名警官和另外600名来自这些部门的退休官员的账目。她在一个充斥着种族主义图像和模因的数据库中汇编了一些令人烦恼的帖子,在某些情况下,还包括多名官员的长时间尖刻的交流。

其他地方

盲人是一个匿名的社交网络,我讨厌匿名的社交网络,很大程度上是因为它们不可避免地导致欺凌和骚扰。据MelanieEhrenkranz报道,特斯拉显然已经受够了这款应用:

“特斯拉是唯一家阻止员工进入或注册盲人的公司,”一位盲人发言人告诉吉兹莫多在电子邮件里。“我们通过用户的电子邮件发现了这一问题,称他们无法收到我们的核实邮件,也无法从公共频道上的帖子中收到核实邮件。特斯拉员工已经在公共频道上证实了这一问题。”然后我们调查了验证率,我们可以确认特斯拉正在阻止员工进入盲区。“

玛格丽特·沙利文(Margaret Sullivan)报道,出版商获得了两党的支持,支持一项给予他们免受反垄断法保护的措施,以便与谷歌(Google)和Facebook进行集体谈判:

参议员约翰·尼利·肯尼迪(R-LA)认为,这两家科技巨头-通常被称为“双头垄断”-在对新闻王国的破坏性控制上过于强大。

肯尼迪在一份声明中说:“在大卫和歌利亚的战争中,报纸没有石头可扔,更不用说投上弹弓了。”

为什么陌生人要空投你的模因和照片

泰勒·洛伦兹(Taylor Lorenz)报道说,这些青少年通过使用一个名为AirDrop的iOS功能分享未经请求的图片而结交了朋友

任何一个不小心把AirDrop设置打开在一群青少年周围的人,都可能对蜂拥而至的模因、自拍和笔记非常熟悉,因为它们来得太快了,以至于你的手机经常会被冻结。“又有一天,另一群法国青少年试图在地铁上把我的模因空运出去,”一位女士说。推特..“在一群十几岁的青少年中,他们一直试图用空气把我的迷因扔出去!”另一个说..一位年轻的推特用户开玩笑说,她上周末要去参加一个音乐节。只到空降.”

发射

从今天开始,您可以通过Skype在支持的Android或iOS设备上共享屏幕。

Facebook现在通过其即时文章产品为所有出版商提供订阅服务。值得努力的地方,但我不知道有一个主要的美国出版商谁认为他们可以建立一个可持续的业务使用即时文章。

取走

今天有三条线索值得一读。单击以展开!

最后.。

当我在中学的时候,人们会邀请你加入“PEN 15俱乐部”,然后在你的手臂上写“PEN 15”,然后在一天晚些时候,你的同学会因为你手臂上有“阴茎”这个词而笑起来。从这个真实的故事中,出现了杰出的Hulu系列。PEN 15现在Facebook可能会搬到纽约的一栋名为Pen15的大楼里?

Facebook已经承诺要建造一座不同的建筑,但现在Pen15的开发商正在宣传Facebook在其小册子中的存在。无论谁成为这里的房客,我只希望潘15能显着地出现在他们必须在大楼周围佩戴的徽章上。